>

金沙贵宾会官网-金沙贵宾会网址-金沙贵宾会vip登录

热门关键词: 金沙贵宾会官网,金沙贵宾会网址,金沙贵宾会vip登录

梅明天辞去党首,英国保守党首相的诅咒

- 编辑:金沙贵宾会 -

梅明天辞去党首,英国保守党首相的诅咒

  撒切尔夫人在其第三届首相任期内,与欧洲共同体维系着一种若即若离、捉摸不定的关系。她既想坚持自己的固有立场,又刻意要在特定时刻(为英国下一届大选准备和出于对英国经济利益的考虑)表现出一定的灵活性。她一方面坚持不列颠的主权,维护英国的“自由”和捍卫英国的利益,不甘心英国就此迅速融入欧洲共同体政治经济的一体化中,而执意要在英美“特殊关系”的基础上重新树立大英帝国的形象;另一方面又不得不面对英国已丧失“超然”于欧洲共同体之外的历史条件的现实,被迫参加欧洲共同体的一体化进程,并在国内外反对她奉行对欧洲共同体政策的强大压力下,不得不在一定范围内和在一定程度上与欧洲共同体其他成员国进行合作和协调。这样,她的政策便不可避免地出现左右摇摆,令人难以捉摸。

【欧洲时报6月10日秋狸编译】6月7日,英国首相特雷莎·梅正式辞去执政党保守党领导人一职,但她将继续留任首相,直到新首相产生。这已经是40年来第4位来自保守党的英国首相,因为无法调和党内对欧洲的分歧而辞职。法媒《费加罗报》撰文对此现象做出了梳理。

“脱欧”公投3年后,英国还没有离开欧盟,倒是英国首相又要离开了。6月7日,特雷莎·梅将辞去保守党主席职务;等到新首相产生,她便正式卸任。

图片 1

  撒切尔夫人的这种矛盾多于合作、僵硬多于灵活的政策,在她于1988年9月布鲁日欧洲学院的一次演讲中,已表露得一清二楚。在那次演讲中,她明确反对共同体委员会主席德洛尔关于建立联邦主义的统一欧洲观点。她认为欧洲的统一应是在独立主权国家的联合,而且不能损害民族利益和国家主权这样双重原则。

图片 2

有评论称,欧洲事务一直都是英国保守党的“滑铁卢”。撒切尔夫人、卡梅伦、梅杰等前领导人都因无法调和党内在欧洲问题上的分歧而倒下。如今,换上一张新面孔,真能将这个离心的政党、分裂的国家回归团结?真能让英国在10月底之前驶向“脱欧”的彼岸?

▲当地时间5月24日,英国首相特雷莎·梅发表讲话,她将于6月7日辞去保守党党首职务。图/视觉中国

  后来,撒切尔夫人又抨击联邦主义者说:我也许在欧洲共同体内会被孤立,但从更广泛的前景来看,联邦主义者才是真正的孤立主义者。当欧洲作为整体被解放时,他们却冷酷地坚持半个欧洲联合;当真正的全球市场正在出现时,他们仍游戏于保护主义之中;世界上最集权的苏联已经垮了,他们却还被集权的方案所束缚。如果说有一种意识已经过时了的话,那就是靠人为的力量来创造一个巨大的国家。”

5月24日,在英国伦敦,英国首相特雷莎·梅宣布辞职计划后走回唐宁街10号首相府。

悲剧角色?最差首相?

当地时间5月24日,3次在英国下院被脱欧协议草案表决阻击的英国首相特蕾莎·梅最终宣布辞职,从而成为冷战结束以来任职时间最短的英国首相。

  正因为撒切尔夫人坚持如此铁定而又鲜明的观点,所以她先是在1989年6月马德里欧洲共同体首脑会上,不让英国加入欧洲货币联盟的第一阶段——欧洲货币汇率机制。后来在外交大臣杰弗里·豪和财政大臣奈杰尔·劳森的积极劝说下,她总算勉强作出了承诺。继而在1990年10月罗马欧洲共同体首脑会上,她又不顾其他11国一致同意从1994年1月1日起实施欧洲经济与货币联盟第二阶段计划的立场,反对建立统一的欧洲中央银行和设立单一的欧洲货币。

进退两难,身不由己——特雷莎·梅夹在欧盟和分裂的保守党间努力“脱欧”的日子终于结束了。她的辞职为继任者铺平了道路,而英国“脱欧”的最终日期依然未定。不过,这位“新铁娘子”的离开倒是遵循了某种屡试不爽的传统:由于对“如何处理与欧盟关系”这一议题无法达成一致,在过去的40年中,6位英国首相中已经有4人被迫辞职。巧合的是,他们都来自保守党:玛格丽特·撒切尔,约翰·梅杰,戴维·卡梅伦和特雷莎·梅。

与3年前“哼着小曲宣布辞职”的卡梅伦不同,梅是含着眼泪读完辞职信的。

尽管从程序上直到6月7日之前,特蕾莎·梅仍然是英国首相、执政党保守党党领,但刚刚忙完可能是最后一次欧洲议会选举的保守党,已不得不将更换党领和首相提上议事日程。

  撒切尔夫人对欧共体的立场如此僵硬,使英国在多数情况下在欧共体内处于1票对11票的绝对孤立境地。英国在重新安排欧洲的进程中始终成游离状态,在很大程度上成了个局外人。

而幸免于难的是两位则是来自工党的首相:托尼·布莱尔和戈登·布朗。或许这一诅咒只通过保守党传播,来源则是自欧盟建立伊始,托利党内部保守派、欧洲怀疑论者甚至“恐欧份子”间根深蒂固的分歧。

有评论称,从临危受命、仓促上任的那天起,这位接下“脱欧”烂摊子的女首相就注定是个悲剧性角色。她曾长期担任内政大臣,给人精干强硬、不易屈服的印象。然而3年过去了,“脱欧”协议在议会下院三次折戟,她自己也被挤到穷途末路的死角。

那么,谁将是下一任英国首相?

  撒切尔夫人的这种僵硬立场还激化了保守党内的矛盾和分裂。紧接着内阁进行了第一次调整,1989年7月,外交大臣杰弗里·豪因与首相在欧洲货币联盟方面的意见相左而被调出外交部。同年11月,财政大臣劳森也由于同样原因而挂冠离去。1990年11月杰弗里·豪又由于反对首相在欧洲问题上的观点而主动辞去了副首相的职务,由此触发了撒切尔夫人的领导危机。这位对首相一贯言听计从,对工作任劳任怨,但仍保留着副首相头衔的杰弗里·豪已经为撒切尔夫人效忠了15年之久,这次之所以拂袖而去,坚决辞掉副首相一职,是因为撒切尔夫人1990年10月30日在英国下院答辩时,曾以斩钉截铁的口吻说:“如果有人要求我们放弃英镑,那我的回答是:“不!不!不!”这三个“不”字,使一贯忠顺的杰弗里·豪忍无可忍,便于11月1日向首相正式递交了辞呈。

怀疑欧洲到底的“铁娘子”玛格丽特·撒切尔

“梅是英国政治历史上最差的首相。”英国《独立报》评论员詹姆斯·摩尔写道。也有批评者认为,她用人不当,缺乏驾驭内阁的能力,仅“脱欧”大臣就换了3个;面对欧盟时更是表现得优柔寡断和软弱。

一、保守党仍是执政党,只需更换党领

  副首相杰弗里·豪的辞呈固然震动了撒切尔夫人,但这还不足以构成对“铁娘子”权威的挑战。要命的是这位在撒切尔内阁中历任财政大臣、外交大臣、下院领袖、枢密院长和副首相等要职的老臣,在撒切尔麾下立过汗马功劳,如今他也开始了“背叛”。他在11月13日发表的辞职演讲中说了这么短短几句发人深省的话:“我为党和国家做了我认为正确的事。现在该轮到其他人考虑他们对忠诚的悲剧性冲突作何种反应了。我本人与忠诚较量的时间也许太久太久。”他最后还吁请大臣和议员们把国家的利益摆在对首相撒切尔夫人的忠诚之上。

“不,不,不!”1990年,撒切尔夫人在上议院发表了一篇充满敌意的讲话,强烈反对欧洲一体化,特别是与欧洲货币的“联盟”项目。

上海外国语大学英国研究中心助理研究员李冠杰指出,总体来说,梅算是一位原则性、策略性都比较到位的首相,内外政策符合英国传统政治精英的处理方式。而在接手过渡期“分手费”等问题上,她确实处理得比较软弱。应该说,梅领导的内阁从一开始就没有完全组建好,如今已无法调和党内各个派系、不同人物之间的分歧,也无法引领保守党继续向前走了。但这并不意味着,应该把“脱欧”停滞完全归咎于她的处理。

让我们先看看英国首相产生的流程。

  杰弗里·豪这样振臂一呼,虽然还没达到那种天下“云合”和“景从”的地步,但至少在保守党和下院内是投下了一枚“重磅炸弹”,动摇了撒切尔首相的根基,也震撼了英国政坛。从此,撒切尔夫人在人们心目中的威信已江河日下,颓势难挽。

这番著名言论最终终结了“铁娘子”11年的执政生涯,也定性了她“欧洲怀疑家”的形象。

保守党的“滑铁卢”

英国是个代议制国家,内阁阁员必须是下议院议员。下院总共有650个席位,剔除12个正常情况下不能投票的特殊席位,总投票席位为638个。

  就在杰弗里·豪发表辞职演讲的第二天(11月14日),素怀异志且1986年初在韦斯特兰事件中敢于跟首相分庭抗礼的前国防大臣迈克尔·赫塞尔廷即抓住有利时机,正式宣布了竞选党领袖的声明。他由尼尔·麦克法伦提名、彼得·塔普尔担任副手,向由道格拉斯·赫德提名、约翰·梅杰担任副手的撒切尔夫人挑战,竞选保守党领袖。双方决定11月20日为第一轮投票日。

撒切尔夫人一贯认为英国向欧盟支付了太多资金。1979年,她刚刚入主唐宁街10号时曾发表著名宣言“我想要回我的钱(I want my money back)”。4年后,她争取到了欧盟退还的“英国退税”。

“从历史上看,英国保守党一直在欧盟问题上分歧巨大,这很大程度上也是撒切尔夫人、卡梅伦、梅杰这些领导人辞职的原因。”法国国际广播电台指出,即使换个新领导人,仍会是这种情况。中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建认为,这其实不是保守党无法摆脱的难题,而是整个英国面临的国家发展方向问题。

只有获得320个以上席位的政党或政党联盟才有权组阁,领衔组阁政党的党领自动成为首相。

  可是,撒切尔夫人大意失荆州,她万万没有料到自己这艘“蒙冲战舰”竟会翻在阴沟里。结果“铁娘子”与赫塞尔廷的第一轮决选,就为她自己的政治生涯画上了终止符。

但是,1990年时,同样的“欧洲怀疑主义”言论却加速了她的下台过程。当时的副首相杰弗里·豪在她的演讲后怒而辞职,保守党内发生“叛乱”。撒切尔夫人最终在当年11月底辞去保守党主席与首相职务。

在过去数百年间,这座孤悬海外的离岛与欧洲大陆始终保持着若即若离的关系。即使是在加入欧盟后的几十年里,英国人提起欧洲时,还是习惯使用“他们”而不是“我们”。然而,英国与欧盟的联系千丝万缕,又怎么可能一举斩断?

如果该党领尚不是下议员,那要么更换一名当选议员为党领以出任首相,要么党内找一名“背锅议员”主动辞职,让这名党领去参加补选。

  不错,中国的名言“大意失荆州”,用在此时的撒切尔夫人身上,是最恰当不过的了。这是因为,在保守党领袖的第一轮选举中,这位“铁娘子”犯了两大错误:一是她把首轮大选安排在欧安会期间,她远在巴黎,鞭长莫及,不仅无暇顾及国内竞选的准备活动,而且对下院中的幕后变化也懵然无知;二是她对竞选小组的成员挑选不力,行动无方,远不如赫塞尔廷一方的竞选小组那么得力,尽是些“精兵强将”。撒切尔夫人甚至认为“要一名执政11年半的首相像首次入闱的政治家那样去拉票是荒唐的”,“只能‘托付’别人去代表我进行”。也许在第一轮选举时,“铁娘子”压根儿就没有把挑战者放在心上,满以为小蚯蚓翻不起大浪来。到头来她却栽在对方手里,已是悔恨莫及,徒呼奈何了。

无力解决党内分歧的“亲欧盟派”约翰·梅杰

“正因如此,每一任英国领导人都应该在英国与欧洲的关系问题上慎重行事,”崔洪建指出,“不要轻易触碰它,因为这个议题极易扩大,并勾起各种复杂的国内问题。”

历史上曾有一些代议制国家或地区出现过执政党党领不是议员,补选失败不得不再找第二位“背锅议员”辞职的笑话。

  11月19日,当伦敦威斯敏斯特宫中的两派保守党人正在为竞选保守党领袖而磨砺以须、即待拼杀之际,撒切尔夫人却盛装淡抹、雍容闲雅地含笑走上台阶,同等候在爱丽舍宫门前的法国总统密特朗握手言欢。11月20日,巴黎欧安会如期举行,撒切尔夫人端坐在克莱贝尔会议中心,正在侃侃而谈、滔滔雄辩、满面春风的时刻,在伦敦唐宁街下院12号会议室里,选举保守党领袖的投票作业即将开始。选举工作由“1922年委员会”主持。在投票箱前敛声屏气地端坐着主席翁斯洛和3个选定的监票人。上午10时,保守党议员们鱼贯入场。由于撒切尔夫人与外交大臣赫德远在巴黎与会,特由其指定的代表代行投票。当天下午6时投票结束,议员们悉数退场。会议室双门密闭,翁斯洛及3名监票人开始计票。半小时后,议员们又鱼贯进入会议室,翁斯洛朗声宣布选举结果:“撒切尔:204票;迈克尔·赫塞尔廷:152票。16票弃权。第二轮投票定于27日进行。”

其后,更“亲欧”的约翰·梅杰接替了撒切尔夫人的位置并在1992年签署了支持英国加入欧盟的《马斯特里赫特条约》。但是,这番举动激起了更多不满,保守党内亲欧派和疑欧派的的分歧依然激烈。

“不过,英国也面临自身问题,”崔洪建指出,政治碎片化、党内甚至国内几乎没有共识、民意很难界定和捕捉。“什么是英国的国家利益?怎样做符合英国的国家利益?不同政党、不同群体会有各自不同的解读。梅认为,维护工商界的利益符合英国的国家利益。但别人并不认同。尽管梅具有很强的使命感,但她这套老一代政治人物的传统套路已经很难适应时代的变化了。”

目前这届英国议会是2017年6月8日选出的,保守党成为议会第一大党但并未过半,不得不拉上北爱尔兰的地区性小党——民主统一党为合作伙伴,才勉强组阁成功。

  按照保守党选举制度的规定,撒切尔夫人必须以超过第二位候选人15%保守党议席的票数才能在第一轮决选中获胜。亦即在赫塞尔廷得到152票的情况下,撒切尔夫人的得票数应不少于208票,如今她还差4票才能达到标准。如果投票前“铁娘子”不是远隔英吉利海峡,而是亲临议会督战或在投票前能将支持赫塞尔廷的下院保守党议员再争取过来哪怕两个,她就足以渡过难关,稳操胜券了。惜乎这已成定局,是嗟悔无及的遗憾了。然而,恰恰是这关键的两票(注意,当时还有16票弃权)在两天后便结束了撒切尔夫人15年党魁和11年半的首相生涯:由于投票之后反对首相的声浪高涨,冲击着保守党的后座议员,以及“撒切尔时代已经结束”的观点在他们中间日益传播,加上昔日忠于首相的内阁大臣纷纷背叛或多持保留态度①,撒切尔夫人眼看大势已去,被迫于1990年11月22日宣布退出竞选,同时宣布辞职,并提名梅杰参加竞选。紧接着,在这场“宫廷政变”中被迫辞职的撒切尔夫人便厉兵秣马,全力支持梅杰参选。在11月27日梅杰、赫德、赫塞尔廷三马并逐的第二轮决选中,梅杰最终以185票的多数票击败了另两位竞争对手。撒切尔夫人于是与约翰·梅杰的夫人诺尔玛·梅杰热烈拥抱。
①1990年11月21日上午10时,撒切尔夫人待欧安会散会后,旋即飞返伦敦,并决心“继续努力,参加第二轮选举”;为此,她还改组了竞选班子。但在当天晚上接见的19位内阁大臣中就有12位要她退出第二轮决选,其中3人甚至以辞职相要挟。至此,撒切尔夫人不得不哀叹:“被抛弃的是我,抛弃者则是历来被我视为朋友的人……他们貌似坦诚,像是在为我的命运操心,实则是无情的背叛。”

1993年,误以为麦克风没有打开,梅杰在回答记者提问时说“你想要多三位坏蛋在外面吗?”被认为指向内阁中的几位欧洲怀疑论者,这番言论被大肆报道。同年,一个新的政党在英国出现,那就是后来在2006年的“脱欧”全民公投中大出风头的英国独立党。

另有评论认为,这也体现了英国政党政治钟摆法则的一大弊端:左右光谱两端的大党都必须联合小党组建政府,也就不得不在一定程度上迎合小党诉求。再加上“脱欧”是一项系统工程,“分手费”问题、“北爱尔兰边界”问题都是“硬骨头”,英国又是一个很讲究程序的国家,一项议案变成法案通常要走七八十条程序,所以客观上也造成久拖不决的局面。

目前保守党有314个议席,民主统一党有10个,相加为324席,勉强超过320席的过半门槛。

  论者以为,撒切尔夫人在任英国首相11年半之后,在政治的旋涡中激流勇退,不能不是一个明智的选择,尽管颇感“冤枉”也罢。政治,毕竟是最残酷的职业!

1995年,为提升自己的支持度,梅杰在党内重新举行了选举并重任党魁。这一努力虽然让他保住了自己的位置,却不足以解决亲欧派和疑欧派的结构性分歧。

多轮表决末位淘汰

本届英国下院的任期到2022年5月5日截止,特蕾莎·梅是在下院任期未满前主动辞职的,且辞职的只是她个人,而不是内阁。

  1993年10月30日,撒切尔夫人在卸任近三年之后,意气风发地飞抵巴黎,出席她那回忆录《唐宁街岁月》一书的首发仪式。在巴黎,她接受了法国《费加罗报》对自己的采访。当记者问到她在“管理英国达10年时间”里,“什么事情”最使她“感到自豪”时,这位英国前女首相不假思索地朗声答道:

1997年,保守党在选举中大败,梅杰正式辞职。

按照英媒的说法,梅将于6月7日正式辞去保守党领袖一职,新任党首竞选将从当日下午5时开始。候选人提名确认将于6月10日上午10时至下午5时完成。整个竞选过程将于7月22日开始的那个星期结束。

因此保守党仍然是执政党,只需更换党领,从其余313名保守党在任下议员中选出一位新首相即可。

  “我使英国恢复了声望,使其经济得到复兴,并削减了税收。我清除了行政管理方面的繁文缛节,大力推行国家企业私有化计划。最后,我还谋求对工会进行改革,这是当年丘吉尔都不敢做的事情。”

“脱欧”公投之父戴维·卡梅伦

按照法新社的梳理,目前已有13名英国保守党成员公开宣布角逐党首。英国《地铁报》4日报道称,由于竞争格外激烈,保守党修改了党规,让“局外人”更难立足。英国保守党副主席克莱弗利、住房大臣马尔特豪斯4日相继退出了党首竞选,候选人的数量现在已经下降到11人。

英国议会是有“暑假”的,保守党希望把新党领遴选工作放在“暑假”中进行,以免反对党例行聒噪。保守党方面表示,如不出意外,新首相将在7月中旬夏季议会开始时产生。

  卸任辞职后,离开唐宁街10号首相府的撒切尔夫人仍然不甘寂寞,不仅经常发表言词,议论英国“朝政”,而且还不时扮演她还想“重新塑造世界事务”的角色。

其后,托尼·布莱尔成为英国首相并连任至2007年。从布莱尔时代到戈登·布朗政府,两位工党首相一脉相承地赞成维持现状,不去理会欧洲怀疑论者聚集的左翼势力。直到2010年,保守党再次赢得选举,年轻而温和的亲欧领导人戴维·卡梅伦成为国家元首。

据悉,根据“1922委员会(保守党普通国会议员委员会)”开会决定的竞选规则,首先,候选人需要得到313名保守党议员中至少8名议员支持(2016年时仅要求2名),才有参选资格;然后,候选人需要在保守党议员第一轮投票中至少赢得16票、第二轮至少赢得32票,才能晋级后续选拔。两轮选举中,如果全部候选人票数都达标,得票率最低者遭淘汰。

▲100秒看英国新首相人选:前外交大臣最热门 或不能改变现协议.新京报我们视频出品。

  卸任之后,撒切尔夫人很快就迈入“古稀”之年,但她仍然精力充沛,活动频繁,直来直去,能言善辩,议论中仍不乏辛辣味和攻击性。请看她在1993年10月25日接受德国《明镜》周刊记者专访时的一段答问。当访谈接触到她的回忆录出版后遭到一些人的“消极反应”时,这段对话颇耐人寻味:

当选首相时,卡梅伦的背后力量是保守党与自由民主党组成的联盟,但这一摇摇欲坠的联盟很快被右派压制。2011年,国会举行是否进行“脱欧”公投的投票,在赞成公投的111人中,居然有81票来自保守党议员。

最终,将有两名候选人胜出,由英国16万保守党党员决定谁是党首,以及下一任首相。

二、两名热门人选:亨特与约翰逊

  记者问:“您的读者中也有联邦总理科尔。他的印象是:您以您的回忆录实现的惟一东西是,拆毁了您给自己树立的纪念碑。”

2014年,英国独立党超过保守党,在欧洲议会选举中获胜。为了化解危机,卡梅伦宣布如果2015年能够胜选,他就举行“脱欧公投”。这一承诺让他成功连任,但“脱欧”公投的结果与他想象的不同:53%的人赞成“脱欧”,他辞职了。

“从获胜概率看,前外交大臣约翰逊排名第一,承诺带领英国在今年10月底脱离欧盟,不管是否有协议。”法新社指出,环境、食品与农村事务大臣戈夫排名第二,支持把“脱欧”日期延至明年底;刚刚辞任议会下院领袖的利德索姆排名第三,主张不延期且可控的“无协议脱欧”。其他热门候选人还包括外交大臣亨特、内政大臣贾维德等。路透社报道,依照“脱欧”立场,这些竞选者大致分成两派:一派支持“无协议脱欧”,以约翰逊为代表;另一派反对那样做,代表人物是亨特。

目前宣布有意竞逐首相职位的,包括现任外交大臣亨特和前外交大臣、前伦敦市长约翰逊。

  撒切尔夫人答:“这是他说的吗?我反对他的意见。您告诉他,我不是纪念碑,而是一个有血有肉的人。”

十字路口的特雷莎·梅

“约翰逊是目前少有的摆出‘硬脱欧’路线、与梅‘对着干’的候选人。”李冠杰指出,其他人的“脱欧”立场、道路都不太明朗。这种与众不同的竞选策略,自然让他成为党首争夺的有力人选。

此外“脱欧派”大将、现任环境、食品及乡村事务部长戈夫,也通过其心腹流露出参选之意,离报名开始还早,估计届时还会有更多跃跃欲试者的名字出现。

  卸任以后,撒切尔夫人还经常出国访问,例如,1995年3月对中国和香港的访问;1996年11月,她又因香港问题来中国专访,并受到中华人民共和国副主席荣毅仁等的接见。

“新铁娘子”特雷莎·梅继承了公投之后完成英国“脱欧”的任务。但这个任务如此艰巨,使在她2016年7月13日入主唐宁街10号后多次试图完成而不得。

民调数据显示,约翰逊已跃居遥遥领先的位置(支持率约为36%,比对手高出20多个百分点)。到6月3日为止,这位前外交大臣已得到35名议员支持,比拥有26名支持者的戈夫多出9人。“直率的讲话方式和鲜明的个人风格为他赢得人气。”英国《每日邮报》称,保守党的多数支持者似乎已经认定,他是恢复他们低迷支持率、解决“脱欧”混乱局面的最佳人选。但批评者认为,他是善于投机的政客,正遭遇党内对手的“围攻”,议会下院也会断然反对“无协议脱欧”的做法。

亨特是典型的英国世家子弟,其父老亨特官至海军上将,曾任女王副官、北约东大西洋盟军司令部司令。

  本小传最后要加上一笔的是:如果说,撒切尔夫人是一位名扬四海的政治家、“铁娘子”,还是一名不乏蛾眉风韵的女人,也许是不为过分的。

夹在希望取消“脱欧”,重新举行公投或者尽量“软脱欧”的亲欧派议会与坚持“硬脱欧”,认为“与其达成糟糕的协议,不如没有协议”的保守党议员之间,特雷莎·梅动弹不得,最终也没能推行她与欧洲方面多次协商达成的协议。

崔洪建指出,从台面上看,约翰逊似乎很有优势,但最终的结果仍然很难说。一来,这次选拔竞争极为激烈,不排除议员和党员会在竞选过程中出现态度变化;二来,如果约翰逊“无协议脱欧”的标签贴得太紧的话,也会失去很多中间派的支持。

亨特的学生时代是循着查特豪斯公学--牛津大学这一标准“蓝血精英”模式一路走下来,并顺理成章地在牛津加入号称“保守党青训基地”的“保守协会”,一度出任主席。

  参考书目

多次推迟的“脱欧”让英国人必须参加5月举行的欧洲议会选举,这使得保守党陷入了可怕的屈辱局面:他们仅获得了8.7%的选票,所有党中排名第五。而支持离开欧盟的的英国“脱欧”党赢得了最多选票。这一结果震动保守党上下,掀起了出党内30年来对于欧洲意见分裂的高潮。

不过,据《卫报》等英媒报道,约翰逊还面临法律层面的一道阻碍。英国威斯敏斯特地方法院法官5月29日裁定,因受到在“脱欧”宣传中误导公众的指控(曾宣称英国作为欧盟成员国,每周要向欧盟贡献3.5亿英镑),约翰逊将被传唤出席听证会,时间预计在几周后。如果约翰逊卷入官司、甚至被判刑,他可能无缘参与保守党党首争夺战。

毕业后他一度经商,2005年在自己家乡萨里当选国会议员,成为背景相近的卡梅伦心腹,相继被当时在野的卡梅伦任命为多个影子内阁大臣。

  《撒切尔夫人传》(潘尼·尤诺)

就像1979年时撒切尔夫人在选举中说的那样:“适可而止吧(enough is enough)。”面对特雷莎·梅留下的局面,保守党内的继承者们肯定会有所考虑。他们能摆脱保守党首相辞职的诅咒吗?40年过去了,还没有人成功过。

有分析指出,不管谁接任首相,都将接管“议会僵持、国家两极化”的烂摊子,实现“脱欧”的时间所剩无几。崔洪建表示,无论谁上台,都需要重新评估民意、凝聚共识、形成新的方案。

2010年大选,保守党和自由民主党组建联合政府,他出任文化兼奥运大臣,2012年改任卫生大臣大获成功。

  《玛格丽特·撒切尔夫人政治传记》(罗素·路易斯)

提前大选风险仍存

他也成为英国历史上任职时间最长的卫生大臣,直至2018年7月9日改任外交大臣。

  《撒切尔夫人的革命》(彼得·詹金斯)

另有分析人士认为,保守党领导人选举的时间——距离7月底威斯敏斯特宫夏季休假只有几天时间——有可能引发宪法危机。因为按照规定,党首必须获得下院多数支持。而目前,保守党—北爱尔兰民主统一党执政联盟在下院的有效多数仅为6人——也就是说,只要有4名保守党成员“倒戈”,议会不信任投票就能成功。如果新领导人未能迈过这道坎,而下院在14天内又没能批准替代内阁,就将提前触发大选。

约翰逊出生在美国纽约,但父母都是英国人。他在牛津大学毕业后成为一名知名媒体人兼作家,2001年在亨利选区当选下议员开始走入政坛。

  《撒切尔夫人》(陈乐民)

谁会接班

2008年他当选大伦敦市长同时辞去议员职位,2015年重返下院,翌年结束伦敦市长任期并出任外交大臣,2018年7月9日因与特蕾莎·梅“理念不合”辞职。

  《撒切尔主义》(王振华)

前外交大臣约翰逊是“脱欧”阵营的领军人物。近日,他承诺带领英国今年10月脱离欧盟,不管英国与欧盟之间是否有协议。按法新社推算的获胜概率,约翰逊名列第一。

亨特和约翰逊之争被普遍视作“留欧、脱欧之争”,甚至有人称之为“缩小版的又一次脱欧公投”。

  《撒切尔夫人传》(刘德斌)

在法新社推算的获胜概率排名中,环境、食品与农村事务大臣戈夫位居第二。戈夫曾被视为“脱欧派”二号人物。但他支持把“脱欧”日期延至明年底。戈夫还是梅的坚定支持者。

亨特是保守党内的坚定留欧派,站得比卡梅伦、特蕾莎·梅都“左”,附和反对党工党等“为留欧不惜二次公投”的主张。

法新社推算前议会下院领袖利德索姆的获胜概率排名第三。利德索姆属于坚定支持“脱欧”一派,主张不延期且可控的“无协议脱欧”。在卡梅伦辞去首相后,利德索姆曾与梅竞争过保守党党首。

约翰逊早在2016年6·23脱欧公投前就是著名的“脱欧派”干将,不但坚决反对“二次公投”,还是坚定的“硬脱欧”,根本不需要什么和欧盟间的脱欧协议,只管照6·23公投结果“一拍两散”再说。

在2016年公投中,现任外交大臣亨特是一名“留欧”派。亨特反对在没有过渡期协议缓冲的情况下直接“脱欧”。但他也表示,如果只有“无协议脱欧”和“不脱欧”两种选择,他会选择前者。

▲前首相卡梅伦谈梅辞职:我懂这种痛苦 网友:你当年哼着曲走的!新京报我们视频出品。

三、大热出线还是黑马上位?

5月23日即特蕾莎·梅宣布弃权前一天,英国举行了欧洲议会选举前最后一次Telegraph polling analysis民调,结果令“留欧派”大跌眼镜。

由“脱欧派”干将法拉奇新组建仅一个月的“英国脱欧党”意外获得32%的支持率高居第一,工党和自由党两个“反脱欧”政党分别获得26%和15%的支持率,列第二和第三位。

身为英国执政党的保守党竟只获得9%的支持率,列第四位,仅比列第五位的绿党略高。

几天后举行的欧洲议会选举结果证明,5月23日的民调并非“测不准”,而是非常准确地反映了英国现实民意力量对比:选举中得票率最高的仍是英国脱欧党,高达33%,自由党21%列第二,工党15%列第三,绿党12%列第四,保守党又获得了一个醒目的9%,忝列第五。

议席方面,保守党仅当选3人,还不到脱欧党当选人数的1/9,与之相比,自民党赢得15个,工党10个,绿党7个。

这一切表明英国选民对脱欧肥皂剧已十分厌倦,希望脱欧问题早日有个了断;也表明“留欧”并非如工党或“留欧派”所形容的那样众望所归。

在这种背景下,原本民调支持率就一路高企的约翰逊,俨然成为保守党党领暨未来英国首相人选的大热。

问题是,保守党近年来有个著名的“黑马定律”,即选前大热的党领或首相候选人往往会在最后关头莫名其妙掉链子,让“黑马”脱颖而出。

不信请看:1975年保守党党领最热门人选是希思,但当选的却是后来的风云人物撒切尔夫人;

1990年撒切尔夫人卸任后,党内继任呼声最高的人选是赫塞尔廷,但笑到最后的是名不见经传的梅杰;

2005年竞逐保守党党领的大热门是戴维·戴维斯(David Davis),最终胜出的却是“黑马”卡梅伦……

值得一提的是,卡梅伦辞职后继任最大热门不是别人,正是约翰逊,但关键时刻盟友戈夫突然自己跳出来参选,结果导致两人双双“翻车”。

此次戈夫又跃跃欲试,这让许多人不免担心“故事重演”。

约翰逊看上去并不太像会掉链子的“大热”,他一向善于调动人气,在边缘党员和党外人士中有人缘。但这种和保守党有相当反差的政治风格,素来不为保守党内传统派所喜。

党内选举毕竟不同于普选,英国政治又是出了名的“潜规则多”,如果党内太多“大佬”对他咄咄逼人的民粹色彩和鲜明的“硬脱欧”论调不满,就有热闹瞧了。

不过“胳膊肘往外拐”、一路喊着工党“二次公投”口号的亨特,似乎更不像那匹可能后来居上的“黑马”。

或许这一次“保守党黑马定律”会失效,即便再次生效,脱颖而出的恐怕也是另一个更陌生的名字。

□陶短房

编辑 王言虎 校对 危卓

本文由现代文学发布,转载请注明来源:梅明天辞去党首,英国保守党首相的诅咒